1

******有限公司

2

******有限责任公司，******有限公司

3

******有限公司

4

******有限公司，******有限责任公司

5

******有限公司，******有限公司

6

******有限公司

7

******有限公司，******有限公司

8

******有限公司

1

/

/

技术部分有效性评审标准

投标文件技术部分编制

技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；

投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

商务部分有效性评审标准

投标文件商务部分编制

商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。

投标报价

投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】

投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；

投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

1

对本项目的了解及解读

评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

5

2

总体勘察设计思路（构思）

评审内容：对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

20

3

勘察设计进度安排及质量保证体系

评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

20

4

对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议

评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

20

5

后续服务承诺

评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

10

6

投资控制

评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

10

7

技术部分

页数要求

技术部分页数小于或等于150页不扣分;技术部分页数大于150页

扣5分

不扣分或

扣5分

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业业绩获奖

6分

投标人承接过的设计类似业绩中2020年1月1日至今获得奖项的：

（1）获得省级（或以上）建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 2 分。

（2）获得市级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 1 分。

本项最高得 6 分。

[注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④(若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)]

4分

投标人承接过的勘察类似业绩中2020年1月1日至今获得奖项的：

（1）获得省级（或以上）建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 2 分。

（2）获得市级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 1 分。

本项最高得 4 分。

[注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④(若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)]

2

拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况

拟投入项目管理机构及人员情况

5分

项目勘察设计总负责人：（2分）

项目总负责人自2020年1月1日起作为设计负责人负责过合同金额≥300万元的设计类似业绩的，每个得 1 分。

本项最高得2分。

注：①有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；②需提供设计合同关键页（能反映合同金额、项目勘察设计总负责人任职岗位信息等主要内容和合同双方盖章页。如设计合同不能体现上述信息的，还需提供其他证明材料，否则不得分）；③若为联合体投标，联合体牵头人提供的有效证明材料均可作为评审依据。

勘察/建筑/结构/给排水/电气/暖通专业负责人：（3分）

除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计主要岗位人员基本要求表》外，勘察/建筑/结构/给排水/电气/暖通专业负责人具有建设工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的，每人得0.5分；本分项最高得3分。

注：需提供相应资格证明材料。若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分。

3

价格评分

Y=/

价格标部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-(|Gn-T|*100)÷T*H

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

□投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（ / ），取值区间为[0.1,1]。

本项得分最低不得低于0分。

1、设计类似业绩是指 建筑工程设计业绩 ；勘察类似业绩是指 建筑工程勘察业绩 ，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。

2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。

3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。

4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。

5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。

1

投标单位1

******有限公司

通过

61.57

通过

15

76.57

7

2

投标单位2

******有限责任公司

通过

62.25

通过

15

77.25

5

3

投标单位3

******有限公司

通过

73.35

通过

14

87.35

2

4

投标单位4

******有限公司

通过

70.87

通过

13

83.87

3

5

投标单位5

******有限公司

通过

60.32

通过

5

65.32

8

6

投标单位6

******有限公司

通过

76.35

通过

15

91.35

1

7

投标单位7

******有限公司

通过

62.1

通过

15

77.1

6

8

投标单位8

******有限公司

通过

65.3

通过

15

80.3

4